안녕하세요중앙대학교병원 중환자실에 근무하고 있는 고신옥입니다.저는 지난 30여 년간 중환자실에서 전담 의사로 근무하고 있습니다.중환자실에는 전담 의사를 중심으로 다학제 간 중환자 전담 진료팀이 운영되고 있습니다.중환자 전담 진료팀은 표준화된 가이드라인이나 프로토콜을 이용하여환자에게 보다 안전하고 효율적인 진료를 제공하고 있고이에 따라서 환자의 치료 결과가 많이 호전되고 있습니다.한편 중환자의학은 중환자실 환자뿐만 아니라중환자실 입실 전의 환자나 퇴실 후의 환자를 포함하여상태를 모니터하고, 이상 소견 발견 시에 진단과 치료에 적극 개

건보 요양급여를 부당 청구한 혐의로 복지부로부터 의원 명단공표 대상자로 지정된 의사가 1심 재판에서 승소했다.현행법상 관련 서류의 위조 및 변조로 요양급여비용을 거짓 청구해야 명단 공표가 가능하지만, 이 사건에서처럼 이중 청구한 경우엔 서류 위조라기보다 속임수로 봐야 한다는 게 법원 판단의 핵심이다.특히 재판부는 명단공표로 인한 사회적 파급력이 크다는 점을 감안해 관계부처가 법률을 해석함에 있어 신중해야 한다는 점을 강조했다. 앞으로 의료기관 명단공표에 있어 정부기관이 보다 엄격한 잣대를 통해 행정처분을 내릴 것으로 보인다. 서울행

헌법재판소의 낙태죄 위헌 결정 이후 낙태 수술을 시행한 의사에 대한 무죄 판결이 잇따르고 있다. 앞서 지난 4월 헌법재판소는 자기낙태죄 조항(형법 제269조 제1항)과 그에 수반되는 의사낙태죄(형법 제270조 제1항)에 대해서도 위헌으로 봐야 한다고 판단했다. 아직 후속 입법이 이뤄지지 않았지만 일선 재판현장에서 헌재의 이 같은 판단이 법적 효력을 발휘하고 있는 것이다.부산지법 형사12단독은 지난 22일 업무상 승낙 낙태 혐의로 기소된 산부인과 의사 A씨에 대해 무죄를 선고했다. A씨는 지난해 6월 임신 4주 차인 임산부의 부탁을

80만 원 상당의 식사교환권을 의사에게 제공한 제약회사 영업사원이 법원에서 최종적으로 무죄를 선고받았다.제약사 제품설명회에 참석한 의사가 식사를 할 수 없게 되자 식사에 준하는 식사교환권을 제공한 것은 '경제적 이익'을 제공한 행위가 아니라는 주장이 받아들여진 것이다.대법원은 불법 리베이트를 했다는 이유로 약사법 위반 혐의로 기소된 제약회사 직원 A씨에 대해 최종적으로 무죄 판결했다고 18일 밝혔다. A씨는 지난 2012년 B내과 소속 의사 8명을 대상으로 제약사 신제품에 대한 설명회를 개최한 후 의사 C씨에게 80만 원 상당의 식

14일 국민건강보험공단(이사장 김용익) 원주 본부에서 열린 공단과 건강보험심사평가원에 대한 보건복지위원회 국정감사에서는 건보공단의 '아전인수(我田引水)'식 대국민 여론조사 방식이 논란이 됐다.건보공단이 자사에 유리한 결과를 얻으려고 유도심문을 하는 등 사실상 여론을 조작한 것 아니냐는 의혹이 제기된 것이다. ◆"공단이 유도질문으로 국민 속여" 지적에 김용익 "국민 소통 위해 여론조사한 것"이날 국정감사에서 자유한국당 윤종필 의원은 “공단 김용익 이사장 취임 후 여론조사를 과도하게 실시할 뿐 아니라 유도질문으로 국민들을 속이고 그 결

의료급여 부당청구에 대해 복지부가 심의위원회도 열지 않고 지나치게 엄격한 제재를 가했다며 이의를 제기한 의료기관에 대해 이같은 복지부의 행동이 위법하지 않다는 판결이 나왔다. 위원회를 여는 것이 일반적이긴 하지만 복지부가 굳이 위원회를 열 필요가 없다고 합리적으로 판단했다면 이를 인정할 수 있다는 것이다. 서울고법 제11행정부는 한 의료기관이 요양급여를 부당 청구한 혐의에 대해 복지부가 심의위원회도 열지 않고 법정 최고한도로 처분한 것은 부당하다고 판단한 1심 판결을 뒤집고, 복지부의 행위가 재량권을 넘지 않은 것으로 판단했다고 1

국가는 국민으로부터 위임을 받아 여러 권한들을 행사한다. 그 중 ‘형벌권’은 국가가 행사하는 가장 중요한 권한 중 하나이다. 현대 국가는 형벌권을 행사하기 위해 먼저 형벌권 행사를 목적으로 하는 국가기관들(경찰, 검찰, 법원)을 설치한다. 그리고 형벌권을 쪼개어 그 기관들에게 일부의 권한만 나눠준다. 그리고 서로 견제하면서 형벌권을 행사하도록 만든다.국가가 형벌권을 행사해 온지는 수천 년이나 되었다. 그간 수많은 논의를 거쳤을 텐데, 현대 국가는 왜 이렇게 비효율적인 시스템을 채택했을까? 그것은 형벌권이 너무나 강력한 권한이기 때문

요양보호사의 방문목욕 서비스는 안전상의 이유로 2명이 함께 씻기는 것이 원칙이지만 당사자가 이성(異性)인 요양보호사에게 성적 수치심을 느낀다면 한 사람이 목욕을 시켜도 적법하다는 법원 판결이 나왔다.대법원 제3부는 건보공단 측이 남해에 위치한 A요양기관에 대해 제기한 장기요양급여비용 환수처분 취소 사건에 대해 원심판결을 파기 환송 조치했다. 수급자들의 성적 수치심 문제에 대한 합리성이 인정된 데 따른 것이다.앞서 1심 법원은 A요양기관이 3년간 146명의 수급자에 대해 요양보호사 2인 중 1인만 몸 씻기에 참여했음에도 3억5000여

# 의사 A씨는 자신이 운영하는 B의원이 지난 2010년쯤 건물의 재개발사업 등으로 인해 이주해야 할 상황이 되자 의사 C씨 명의로 맞은편 건물에 D의원을 개설‧운영했다. 이주보상금 5500만 원과 임대차보증금 5000만 원을 지급받지 못한 상태에서 병원 업무의 공백을 줄이기 위해 의료기관 개설을 미리 준비해야겠다고 판단한 것이다.D의원 개설 후 처음 3개월 동안 A씨는 새 병원에서 신경차단술, PRP(환자로부터 혈액을 채취해 원심분리기로 혈소판을 분리한 뒤 농축된 혈소판을 인대‧연골 등에 주사하는 시술) 등을 시행했다. 3개월이

식약처가 자사의 안전관리 불감증을 내부고발한 강윤희 임상심사관에 대해 정직 3개월의 중징계 처분을 내리는 과정에서 당사자인 강 심사관의 '방어권'을 사실상 박탈하는 등 불투명한 방식으로 징계를 밀어붙인 것으로 나타나 논란이 예상된다. 식품의약품안전처(처장 이의경)는 지난 16일 강윤희 심사관에 대한 인사위원회를 개최해 강 심사관에 대한 징계를 확정하고 이튿날인 17일 오후 당사자에게 이를 서면으로 통보했다.하지만 본지 취재에 따르면 식약처는 강 심사관이 인사위원회에서 녹취를 하지 못하도록 하고, 인사위원회 회의록조차 남기지 않은 것

90년대 선풍적인 인기를 끌던 남자가수가 있었다. 내놓는 앨범마다 대성공을 거둬 수백만 장의 앨범을 판매하고 각종 가수상을 휩쓰는 등 가수로서 더할 나위 없는 성공을 거뒀다. 그러나 그는 50살이 넘도록 여전히 노총각, 그것도 철없는 노총각 신세를 면치 못하고 있어서, 대중에게는 재미를, 부모에게는 환장을 선사하고 있다.그 가수의 최고의 히트곡 중 하나는 ‘잘못된 만남’이라는 곡이다. 남자가 여자친구를 자신의 친구에게 별생각 없이 소개했다가 둘이 눈 맞아 사랑과 우정을 모두 잃었다는, 다소 막장스러운 가사를 담은 곡이지만, 흥겨운

장 청소 약물 대신 실수로 모기 기피제를 준 약사에 대해 환자에게 170만 원 가량의 손해배상을 하라는 판결이 나왔다.대전지법 공주지원은 약사A씨가 환자 B씨를 상대로 제기한 채무부존재확인 소송에서 A씨의 책임을 70%로 확정, 169만 원을 배상하라고 판결했다고 10일 밝혔다.환자 B씨는 지난 2016년 7월쯤 A씨의 약국을 찾아 장 청소약을 달라고 요청했다. 이에 A씨는 아무런 복약(服藥) 지도 없이 약을 교부했는데, 이 과정에서 실수로 장 청소약이 아닌 모기 기피제(마이키파) 2병을 건넸다. 집으로 돌아온 B씨는 자신이 받아온

보건복지부가 지하철 역사(驛舍) 내 의료기관 입점이 불가하다는 '유권해석'을 내렸음에도 불구하고

의료인의 의료기관 중복개설을 금지하는 소위 '1인1개소법'이 헌재에서 합헌 결정을 받았다. 위헌제청이 접수된 지 약 5년만이다. 이번 합헌 결정에 따라 의료인이 어떤 명목으로든 둘 이상의 의료기관을 개설·운영할 경우 해당 의료인에게 형사적 책임을 물을 수 있다. 헌법재판소는 29일 오후 2시 의료법 제33조 제8항과 그 벌칙 규정인 제87조 제1항 제2호에 대한 위헌법률 심판과 헌법소원 심판 청구를 기각했다.이날 헌재는 △의료법 제33조 제8항 본문 위헌제청(2014헌가15) 등 4개 사건을 병합해 심리하고, 의료법 제4조 제2항(

최근 법조계가 의료사고 관련 사건에서 의사에 대한 처벌을 강화하는 추세가 이어지고 있는 가운데, 이 같은 판결의 기저에 법원에 객관적인 근거를 제시해야 할 의료감정 제도의 편향성이 자리잡고 있는 것 아니냐는 지적이 제기되고 있다. 이에 의료계에서는 이같은 상황을 바로잡기 위해 전문성과 공정성을 담보할 수 있는 '의료감정원' 설립에 박차를 가해야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다.◇의협, 9월 목표로 의료감정원 설립 추진의료감정원은 의료분쟁을 감정하는 독립기구로, 대한의사협회(이하 의협)는 지난 4월 의료감정원 설립 추진단을 구성하고

환자의 약물 과민반응 체질을 간과하고 주사제를 처방해 환자가 사망한 사건에 대해 법원이 해당 의사와 더불어 병원 운영시스템을 함께 지적했다. 문제가 된 병원의 시스템상 내원한 환자의 상태를 의료진이 알기가 쉽지 않았고, 처방된 약물의 부작용을 환자에게 제대로 설명해주지 못한 것도 이 병원의 구조적인 문제에 기인한다고 판단한 것이다. 청주지법 제12민사부는 27일 사망한 환자 A씨의 유족 측이 제기한 손해배상 소송에 대해 B의료법인이 약 3억 원을 배상하라고 판결했다.A씨는 심근경색치료제를 장기간 복용 중이었다. 과거 소염진통제인 '

복지포인트를 임금으로 볼 수 없다는 대법원 판례가 나왔다.이번 판결을 계기로 복지포인트 제도를 운영하고 있는 일선 병원에서는 앞으로 통상임금에서 복지포인트를 제외하고 수당을 계산해도 문제될 것이 없을 것으로 전망된다. 현재 복지포인트와 관련된 사건이 대법원에만 20건 정도 계류 중이라는 점에서 이번 판례가 향후 판결들에 중요한 영향을 줄 것으로 보인다. 대법원은 최근 서울의료원 간호사, 물리치료사, 방사선사 등 직원 540여 명이 의료원을 상대로 낸 임금청구 소송에서 1, 2심을 뒤집고 복지포인트를 통상임금으로 볼 수 없다고 판단했

과거보다 환자의 권익이 중시되고 이같은 사회적 분위기가 법원에도 영향을 미치면서 의사들이 중대한 과실뿐만 아니라 경미한 과실로도 처벌되는 사례가 늘어나고 있다.이에 대해 의료계에선 환자를 진료하고 치료하는 과정에서 실수에 대한 두려움 때문에 의사들이 자칫 '소신진료'를 못하고 환자의 눈치만 살피게 될까 우려하는 목소리가 나오고 있다. ◆법원, 의사의 실수에 대해 법적 책임 무겁게 묻는 추세최근 법원은 뇌출혈 환자를 단순 취객으로 오인, 사망에 이르게 한 응급실 의사에 대해 이례적으로 금고형을 선고했다.또 환자의 진정상태를 유지하는

한의사에게 전문의약품인 '리도카인'을 판매한 제약업체에 대해 검찰이 불기소 처분을 내린 것을 근거로, 대한한의사협회(회장 최혁용·이하 한의협)가 '전문의약품 사용 확대 추진'을 들고 나온 배경에 관심이 쏠리고 있다. 검찰의 불기소 결정이 한의사의 전문의약품 사용에 '면죄부'를 주었다는 식의 주장에 대해 의료계는 물론, 법조계에서도 무리한 '아전인수(我田引水)'식 해석이란 것이 중론이다. 하지만 한의협회가 단순한 환영 성명을 넘어 긴급 기자회견을 열었다는 점, 더구나 이번 사태를 몰고 온 최혁용 한의협회장이 로스쿨 출신 변호사로서 결

사무장병원을 개설하고 9년간 운영한 사무장과 의료인이 징역형을 선고받았다.울산지방법원 제11형사부는 지난 6월 사무장 A씨와 의료인 B씨에 대해 의료법 위반 등의 혐의로 각각 징역 2년 6월에 집행유예 3년, 징역 1년6월에 집행유예 2년을 판결했다.판결문에 따르면 지난 2010년쯤 A씨는 병원 개설 비용을 마련해 의료기관 개설에 필요한 의료시설, 인력관리, 환자 유치, 병원 시설관리 등 실질적인 병원 운영 역할을 맡고, 의료인인 B씨에게 월급을 주는 조건으로 B씨의 명의로 병원을 개설했다.A씨는 자신의 장인 소유 건물의 3층부터