# 의사 A씨는 자신이 운영하는 B의원이 지난 2010년쯤 건물의 재개발사업 등으로 인해 이주해야 할 상황이 되자 의사 C씨 명의로 맞은편 건물에 D의원을 개설‧운영했다. 이주보상금 5500만 원과 임대차보증금 5000만 원을 지급받지 못한 상태에서 병원 업무의 공백을 줄이기 위해 의료기관 개설을 미리 준비해야겠다고 판단한 것이다.D의원 개설 후 처음 3개월 동안 A씨는 새 병원에서 신경차단술, PRP(환자로부터 혈액을 채취해 원심분리기로 혈소판을 분리한 뒤 농축된 혈소판을 인대‧연골 등에 주사하는 시술) 등을 시행했다. 3개월이

식약처가 자사의 안전관리 불감증을 내부고발한 강윤희 임상심사관에 대해 정직 3개월의 중징계 처분을 내리는 과정에서 당사자인 강 심사관의 '방어권'을 사실상 박탈하는 등 불투명한 방식으로 징계를 밀어붙인 것으로 나타나 논란이 예상된다. 식품의약품안전처(처장 이의경)는 지난 16일 강윤희 심사관에 대한 인사위원회를 개최해 강 심사관에 대한 징계를 확정하고 이튿날인 17일 오후 당사자에게 이를 서면으로 통보했다.하지만 본지 취재에 따르면 식약처는 강 심사관이 인사위원회에서 녹취를 하지 못하도록 하고, 인사위원회 회의록조차 남기지 않은 것

90년대 선풍적인 인기를 끌던 남자가수가 있었다. 내놓는 앨범마다 대성공을 거둬 수백만 장의 앨범을 판매하고 각종 가수상을 휩쓰는 등 가수로서 더할 나위 없는 성공을 거뒀다. 그러나 그는 50살이 넘도록 여전히 노총각, 그것도 철없는 노총각 신세를 면치 못하고 있어서, 대중에게는 재미를, 부모에게는 환장을 선사하고 있다.그 가수의 최고의 히트곡 중 하나는 ‘잘못된 만남’이라는 곡이다. 남자가 여자친구를 자신의 친구에게 별생각 없이 소개했다가 둘이 눈 맞아 사랑과 우정을 모두 잃었다는, 다소 막장스러운 가사를 담은 곡이지만, 흥겨운

장 청소 약물 대신 실수로 모기 기피제를 준 약사에 대해 환자에게 170만 원 가량의 손해배상을 하라는 판결이 나왔다.대전지법 공주지원은 약사A씨가 환자 B씨를 상대로 제기한 채무부존재확인 소송에서 A씨의 책임을 70%로 확정, 169만 원을 배상하라고 판결했다고 10일 밝혔다.환자 B씨는 지난 2016년 7월쯤 A씨의 약국을 찾아 장 청소약을 달라고 요청했다. 이에 A씨는 아무런 복약(服藥) 지도 없이 약을 교부했는데, 이 과정에서 실수로 장 청소약이 아닌 모기 기피제(마이키파) 2병을 건넸다. 집으로 돌아온 B씨는 자신이 받아온

보건복지부가 지하철 역사(驛舍) 내 의료기관 입점이 불가하다는 '유권해석'을 내렸음에도 불구하고

의료인의 의료기관 중복개설을 금지하는 소위 '1인1개소법'이 헌재에서 합헌 결정을 받았다. 위헌제청이 접수된 지 약 5년만이다. 이번 합헌 결정에 따라 의료인이 어떤 명목으로든 둘 이상의 의료기관을 개설·운영할 경우 해당 의료인에게 형사적 책임을 물을 수 있다. 헌법재판소는 29일 오후 2시 의료법 제33조 제8항과 그 벌칙 규정인 제87조 제1항 제2호에 대한 위헌법률 심판과 헌법소원 심판 청구를 기각했다.이날 헌재는 △의료법 제33조 제8항 본문 위헌제청(2014헌가15) 등 4개 사건을 병합해 심리하고, 의료법 제4조 제2항(

최근 법조계가 의료사고 관련 사건에서 의사에 대한 처벌을 강화하는 추세가 이어지고 있는 가운데, 이 같은 판결의 기저에 법원에 객관적인 근거를 제시해야 할 의료감정 제도의 편향성이 자리잡고 있는 것 아니냐는 지적이 제기되고 있다. 이에 의료계에서는 이같은 상황을 바로잡기 위해 전문성과 공정성을 담보할 수 있는 '의료감정원' 설립에 박차를 가해야 한다는 주장이 설득력을 얻고 있다.◇의협, 9월 목표로 의료감정원 설립 추진의료감정원은 의료분쟁을 감정하는 독립기구로, 대한의사협회(이하 의협)는 지난 4월 의료감정원 설립 추진단을 구성하고

환자의 약물 과민반응 체질을 간과하고 주사제를 처방해 환자가 사망한 사건에 대해 법원이 해당 의사와 더불어 병원 운영시스템을 함께 지적했다. 문제가 된 병원의 시스템상 내원한 환자의 상태를 의료진이 알기가 쉽지 않았고, 처방된 약물의 부작용을 환자에게 제대로 설명해주지 못한 것도 이 병원의 구조적인 문제에 기인한다고 판단한 것이다. 청주지법 제12민사부는 27일 사망한 환자 A씨의 유족 측이 제기한 손해배상 소송에 대해 B의료법인이 약 3억 원을 배상하라고 판결했다.A씨는 심근경색치료제를 장기간 복용 중이었다. 과거 소염진통제인 '

복지포인트를 임금으로 볼 수 없다는 대법원 판례가 나왔다.이번 판결을 계기로 복지포인트 제도를 운영하고 있는 일선 병원에서는 앞으로 통상임금에서 복지포인트를 제외하고 수당을 계산해도 문제될 것이 없을 것으로 전망된다. 현재 복지포인트와 관련된 사건이 대법원에만 20건 정도 계류 중이라는 점에서 이번 판례가 향후 판결들에 중요한 영향을 줄 것으로 보인다. 대법원은 최근 서울의료원 간호사, 물리치료사, 방사선사 등 직원 540여 명이 의료원을 상대로 낸 임금청구 소송에서 1, 2심을 뒤집고 복지포인트를 통상임금으로 볼 수 없다고 판단했

과거보다 환자의 권익이 중시되고 이같은 사회적 분위기가 법원에도 영향을 미치면서 의사들이 중대한 과실뿐만 아니라 경미한 과실로도 처벌되는 사례가 늘어나고 있다.이에 대해 의료계에선 환자를 진료하고 치료하는 과정에서 실수에 대한 두려움 때문에 의사들이 자칫 '소신진료'를 못하고 환자의 눈치만 살피게 될까 우려하는 목소리가 나오고 있다. ◆법원, 의사의 실수에 대해 법적 책임 무겁게 묻는 추세최근 법원은 뇌출혈 환자를 단순 취객으로 오인, 사망에 이르게 한 응급실 의사에 대해 이례적으로 금고형을 선고했다.또 환자의 진정상태를 유지하는

한의사에게 전문의약품인 '리도카인'을 판매한 제약업체에 대해 검찰이 불기소 처분을 내린 것을 근거로, 대한한의사협회(회장 최혁용·이하 한의협)가 '전문의약품 사용 확대 추진'을 들고 나온 배경에 관심이 쏠리고 있다. 검찰의 불기소 결정이 한의사의 전문의약품 사용에 '면죄부'를 주었다는 식의 주장에 대해 의료계는 물론, 법조계에서도 무리한 '아전인수(我田引水)'식 해석이란 것이 중론이다. 하지만 한의협회가 단순한 환영 성명을 넘어 긴급 기자회견을 열었다는 점, 더구나 이번 사태를 몰고 온 최혁용 한의협회장이 로스쿨 출신 변호사로서 결

사무장병원을 개설하고 9년간 운영한 사무장과 의료인이 징역형을 선고받았다.울산지방법원 제11형사부는 지난 6월 사무장 A씨와 의료인 B씨에 대해 의료법 위반 등의 혐의로 각각 징역 2년 6월에 집행유예 3년, 징역 1년6월에 집행유예 2년을 판결했다.판결문에 따르면 지난 2010년쯤 A씨는 병원 개설 비용을 마련해 의료기관 개설에 필요한 의료시설, 인력관리, 환자 유치, 병원 시설관리 등 실질적인 병원 운영 역할을 맡고, 의료인인 B씨에게 월급을 주는 조건으로 B씨의 명의로 병원을 개설했다.A씨는 자신의 장인 소유 건물의 3층부터

상습적으로 전공의들을 폭행한 의대교수에게 징역형 집행유예가 확정됐다.대법원 제3부는 전공의 7명에게 폭행, 모욕 등을 일삼은 한양대병원 교수 A씨에게 징역6개월에 집행유예 2년을 확정한다고 12일 밝혔다.A씨의 폭행은 전공의들 사이에서 공공연한 비밀이었다. 판결문에 따르면 수술방에서 수술보조가 마음에 들지 않았다는 이유로 전공의의 배를 주먹으로 때린다든지, 정강이 부분을 발로 차는 일이 잦았다. 또한 수술 도중 질문에 답을 하지 못했다는 이유로, 혹은 수술환자의 상태를 즉시 보고하지 않았다는 이유로 가슴 및 뺨을 수차례 폭행하기도

요즘 을 보니 ‘산부인과 의사 법정구속 사태’와 ‘원격의료 특례’에 관한 의사들의 반대시위가 중요 뉴스로 나와 있다. 내용을 보면 사산아를 유도분만하는 과정에서 의사의 과실로 산모가 사망했다는 것이다.또 다른 이슈는 정부가 강원도 산간과 오지에 사는 만성질환자(당뇨병, 고혈압) 중 재진 환자를 대상으로 의원급에서 원격의료를 시행한다는 것이다. 나는 이 두 사건이 우리 국민이 갖고 있는 의료 전문성에 대한 강한 불신을 표현하고 있다고 생각한다.지난 6월 27일 대구지방법원은 사산아를 유도분만하는 과정에서 ‘은폐형 태반조기박

내원(來院)환자가 일계표상에 누락됐더라도 이를 진료하지도 않은 환자에 대해 요양급여를 거짓 청구한 증거로 볼 수는 없다는 판결이 나왔다.서울고등법원 제5행정부는 8일 부산에서 의원을 운영하는 원장 A씨가 보건복지부 장관을 상대로 낸 과징금부과처분취소 소송에서 1심을 뒤집고 A씨의 손을 들어줬다.복지부는 2012년 10월부터 한달 간 A씨가 운영하는 의원에 대해 현지조사를 실시하고 A씨가 부당하게 요양급여 비용을 청구해 지급받았다고 판단했다. 실제로 환자가 병원에 와서 진료를 받은 사실이 없음에도 진료기록부에는 내원한 것으로 기록해

뇌출혈 환자를 단순 취객으로 오인, 사망에 이르게 한 응급실 의사에게 금고형이 확정됐다. 재판부는 해당 당직의사가 환자의 상태를 면밀히 관찰하지 않고 뇌출혈의 가능성에 대해 보호자에게 설명하지 않아 업무상 과실이 있는 것으로 최종 판결했다.대법원 형사2부는 의사 A씨에 대해 업무상 과실치사 혐의를 인정, 금고 8개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 5일 밝혔다.앞서 환자 B씨는 지난 2014년 5월 새벽 1시쯤 119구급차에 의해 응급실로 후송됐다. 당시 B씨는 눈에 멍이 들고 코피가 나 있는 상태였고 소변기에 대변을 보

보건 당국의 강압적인 현지조사 관행에 법원이 제동을 걸었다.의료기관 대표가 건강상의 이유로 자신이 직접 조사에 응하지 않았더라도, 다른 직원 등을 통해 조사에 성실히 협조했다면 이를 조사 회피로 볼 수 없다고 본 것이다.서울행정법원은 한의사 A씨가 건강상의 이유로 복지부의 현지조사에 응하지 못한 데 대해 영업정지 처분을 내린 것은 지나치다며, 보건복지부장관을 상대로 제기한 영업정지처분취소 소송에 대해 원고 승소 판결을 내렸다고 23일 밝혔다.복지부 건강보험 현지조사팀은 2017년 2월 A씨의 의료기관에 대해 현지조사를 하기 위해 방

의무기록사가 두 곳의 의료기관에서 업무를 병행했다면 해당 의료기관에 대해 업무정지 처분을 내리는 것은 적법하다는 판결이 나왔다.서울고등법원 제5행정부는 23일 A요양병원이 제기한 요양기관업무정지처분 취소 소송을 기각했다고 밝혔다. 처분을 내린 건강보험공단의 손을 들어준 것이다.A요양병원과 B병원은 같은 의료재단에서 운영하는 의료기관이다. A요양병원에서 일하는 의무기록사 C와 D는 각각 2013년 하반기(약 6개월)와 2013년 11월 한 달여 간 A요양병원과 같은 건물에 입주해있는 B병원의 접수 및 수납업무를 함께 봐줬다. 이후 A

20일 ‘산부인과의사 구속 규탄 궐기대회’에는 무더운 주말 저녁에 행사가 열렸음에도 불구하고 법원의 부당한 판결에 분노한 전국의 의사들이 몰려와 북새통을 이뤘다.이날 서울역 광장에 마련된 무대 위에 올라 마이크를 잡고 연대사 등을 낭독하지는 않았지만 청중으로 참여한 민초 의사들이 느낀 허탈감과 분노는 무대 위에서 사법부를 비판한 의사들과 다르지 않았다.노원구에서 분만 산부인과를 운영하고 있는 A 원장은 “평소 조용히 진료만 열심히 하며 살아가고 있다가 이번 구속 사건 소식을 접하고 너무나 화가 나서 도저히 참을 수 없어 참석했다”며

(직선제)대한산부인과의사회와 대한산부인과학회, 대한모체태아의학회는 20일(토) 오후 6시 서울역 광장에서 ‘산부인과의사 구속 규탄 궐기대회’를 열었다.이날 대회에는 전국의 600여 명의 의사들이 무더위 속 주말 저녁 한자리에 모여 불가항력으로 분만사고가 일어났음에도 분만 산부인과 의사의 책임을 물어 법정구속한 법원의 판결에 일제히 분노를 터트렸다.이날 주최 측은 대한민국 분만의사들이 정부의 억압에 결국 총살당하는 퍼포먼스를 펼치기도 했다. 이번에 법정구속당한 산부인과 의사의 유족들에게 위로금을 전달하기도 했다.주최 측은 전국 산부인