치료명령대상자 확대되나?…‘치료감호법’ 개선 추진
치료명령대상자 확대되나?…‘치료감호법’ 개선 추진
  • 하경대 기자
  • 승인 2019.06.04 14:03
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

금태섭 의원 “기존 ‘금고이상’에서 ‘벌금이상’으로 치료명령 대상 확대해야”
사진=pixabay
사진=pixabay

정신질환자에 대한 치료명령대상을 확대할 수 있도록 하는 법안이 나왔다.

최근 정신질환자에 의한 범죄가 증가하면서 치료명령 대상을 확대하는 등 현행 제도를 개선·보완할 필요가 있다는 문제제기다.

금태섭 더불어민주당 의원은 3일 이 같은 내용을 담은 ‘치료감호 등에 관한 법률 일부개정법률안’을 대표 발의했다. 

치료명령제도는 2016년 12월부터 시행된 제도로 형이 감경되는 심신장애인, 알코올중독자 및 마약류중독자 등이 금고 이상의 형에 해당하는 죄를 저지른 경우에 한해 실시하고 있다.

시설 내에서 사회단절을 통한 교정처우보다는 사회 내 처우를 통해 치료를 받도록 해 범죄의 원인을 제거하고 동시에 사회복귀를 도모하기 위해 도입된 것.

즉 정신질환자 및 주취자의 범죄의 경우 범죄발생 원인에 대한 근본적인 치료 없이 재범을 방지하는 것이 어렵기 때문에 이들이 치료감호 대상에 해당하지 않은 때에도 이 법에 따른 치료를 받아 재범을 막고자 한 취지다.  

그러나 최근 정신질환자에 의한 범죄의 증가로 사회적 불안감이 고조되면서 현행 제도를 개선·보완할 필요가 있다는 지적이 나온다.

먼저 현행법상 치료명령대상자는 심신장애인, 알코올중독자 및 마약류중독자 등에 대해 ‘금고 이상의 형’을 선고유예하거나 집행유예하는 경우 보호관찰과 함께 치료명령을 부과하도록 하고 있어 ‘벌금형’을 선고받은 경우에는 치료명령을 부과할 수 없다는 문제가 생긴다.

또한 현행법은 심신상실이나 심신미약에 해당하는 심신장애인의 경우 치료감호, 심신미약에 해당하는 경우 치료명령이 가능하도록 규정하고 있으나 반드시 심신미약이 인정된 경우에만 치료명령을 부과해야 하는 것은 아니라는 게 전문가들의 견해다.

아울러 치료명령 처분에 보호관찰을 필요적으로 병과하도록 하고 있는데 치료명령 기간은 보호관찰 기간을 초과할 수 없도록 돼 있어 치료명령 부과기간을 5년 이내로 제한하는 문제도 지적된다.

이에 대해 금태섭 의원실 관계자는 “사회적으로 정신질환자에 대한 우려가 늘어나는데 법안이 이를 따라가지 못하고 있다”며 “문제해결을 위해 법안을 발의해 정신질환자 등에 의한 범죄를 예방하고 사회불안을 해소하기 위해 치료명령 대상을 현행 ‘금고 이상의 형에 해당하는 죄를 지은 자’에서 ‘벌금 이상의 형에 해당하는 죄를 지은 자’로 확대토록 했다”고 말했다. 

이어 “심신미약이 인정되지 않은 정신장애범죄인도 그 대상에 포함하고 치료명령을 받은 사람이 재범의 위험이 있고 계속 치료가 필요한 경우에는 치료기간을 연장할 수 있도록 안 제2조의3, 제44조의2 제5항부터 제7항까지를 개정했다”고 설명했다. 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.