현안 및 문제점

건기식 취급, 의료광고 허용범위 확대

`건강기능식품 취급' 가치 판단 유보적

`의료광고 허용범위 확대 반대' 55/2%

　최근 개원가를 중심으로 급속히 팽창되는 건강기능식품 판매 문제와 의료광고 허용범위 확대에 대하여 어떻게 인식하고 있는 지를 질문했다.
　Q1. 의사들이 건강기능식품을 취급하는 것이 바람직하다고 생각하십니까?
　“의사들이 과연 건강기능식품을 취급하는 것이 바람직합니까”라는 질문을 던졌다. 이에 대해 응답자들은 “바람직하지 않다”(그렇지 않다 29.2%, 전혀 그렇지 않다 10.2%)는 항목에 39.4%, “바람직하다”(그렇다 21.6%, 매우 그렇다 6.2%)는 항목에 27.8%가 응답했다. 다수의 응답자들이 “보통”(32.8%)이라고 응답하여 가치 판단을 유보하고 있는 것으로 나타났다.
　Q2. 귀하는 건강기능식품을 판매하고 있거나 앞으로 판매할 계획을 갖고 있습니까?
　건강기능식품 판매 여부 및 앞으로의 판매 가능성에 대해서 다수가 “아니다”(58.7%)라고 응답하였지만, 또한 많은 수가 판매 가능성을 놓고 고민하고 있는 것(23.8%)으로 드러났다.
　직역별로는 개원의에서 24.5%의 높은 비율로 현재 건강기능식품을 판매하고 있거나 앞으로 판매할 가능성이 있는 것으로 나타났다. 대학교수 집단에서는 그 비율이 3.4%로 매우 낮게 나타났다.
　Q3. 의료광고 허용범위 확대에 대하여 어떻게 생각하십니까?
　Q3-1. 의료광고 허용범위 확대에 찬성하는 이유는 무엇입니까?
　Q3-2. 의료광고 허용범위 확대에 반대하는 이유는 무엇입니까?
　의료광고 허용범위 확대에 대한 찬·반 여부는 “찬성” 44.8%, “반대” 55.2%로 반대 의견이 다소 많은 것으로 나타났다.
　찬성 이유로는 “환자들에 대한 의료정보 제공”(48.6%)이 수위를 차지했으며, “규제 완화”(34.5%)가 중요하게 거론되었다.
　직역별로는 대학교수와 전공의 및 전임의들에게서 “환자들에 대한 의료정보 제공” 항목에 답한 응답자가 상대적으로 높은 비율을 차지했다(대학교수 63.6%, 전공의 및 전임의 52%).
　의료광고 허용범위 확대를 찬성하는 기타 의견으로는 “원칙적으로는 찬성하지만 이로 인한 부작용에 대한 적절한 제한이나 대비책이 있어야 할 것”이라는 의견이 있었다.
　의료광고 허용범위 확대에 대한 반대 이유로는 “허위·과대 광고 및 비윤리적 광고의 범람”(68.2%)이 가장 많았다.
　기타 의견으로는 “의료를 상품화 하게 되면 의사들의 사회적 지위는 더 하락 할 것이다” “영세한 의원의 경쟁력이 더욱 약해 진다”는 것이 있었다.